심상근 박사 “이란 핵과 북한 핵은 매우 다르다!” 서신 내용

북한 핵무기에 대하여 미국과 세계가 인내해야 하는 이유 분석

박정대 기자 | 기사입력 2018/07/13 [10:12]

본지에 칼럼을 기고해온 심상근 박사(미 버클리대 박사)는 7월13일, 미국 트럼프 대통령, 남한 문재인 대통령, 중국 시진핑 주석, 아베 수상, 퓨틴 대통령, 메이 수상, 메르켈 수상, 마크롱 대통령, 유엔사무총장, 뉴욕타임즈, 워싱턴포스트, CNN, 남한 국회의원 전원, 언론사들 등에 “이란 핵과 북한 핵은 매우 다르다! 인내가 옳은 길!” 제하의 서신을 보냈다고 밝혔다.

그는 이 서신에서 “북한의 비핵화 프로세스는 세계가 기대하였던 것보다 더디게 진행되는 듯하며 여러 방면들로부터 우려의 목소리가 나오고 있으며 트럼프 대통령이 이란의 핵 사안과 북한의 핵 사안을 다르게 다룬다는 점을 지적하기도 한다. 본인이 그 동안 내내 설명하려고 노력했던 바와 같이, 그 두 경우는 아주 다르며, 이란과 일부 아랍국가들 그리고 그 지역의 급진적이고 무력적인 그룹들은 근원적으로 반 이스라엘, 그리고 혹은 반미, 그리고 혹은 반 서구문명적이며 이는 수천 년의 역사를 가진 사안이다. 그 지역의 핵무기들이 있다면 이는 ‘뜨거운 감정의 핵무기들’일 것”이라면서 “반면, 북한의 미국에 대한 적대감은 대체로 전략적이고 정치적인 것으로서, 북한은 한반도와 동북아시아에서 유리한 위치를 차지하려는 목적을 가지고 인위적으로 조성하는 것이다. 북한의 핵무기들은 고로 ‘차가운 계산의 핵무기들’일 것이다. 고로 본인은 내내 트럼프 대통령에게 북한의 핵무기들과 미사일들을 제거하려는 노력만큼 북한과의 관계를 우호적으로 만드는데 노력하여야 한다고 조언을 하여왔는데, 이는 새로운 냉전이 자리를 잡아가고 있는 듯한 정세 때문이다. 그리고 북한은 이미 핵무기들을 가지고 있으며 몇 개나 되는지 아무도 모르는바, 북한이 모두 제거하였다고 하여도 확인할 방도도 없다. 고로, 일반적으로 북한과 그 핵무기에 관해서는 인내심을 가져야 한다”고 주장했다.

이어 “북한은 보기처럼 단순한 국가가 아니다. 첫째 그리고 가장 중요하기로는, 현 정권이 무너지면 훨씬 상황이 악화될 것인바, 중국이 북한에 중국 앞잡이 정권을 세울 가능성이 매우 높다. 한 예로서, 정성택은 김정일 위원장 사망 당시 중국이 북한지도자로서 밀었었다고 본인은 믿는다. 역대 북한 지도자들은 북한이 중국의 허수아비 정권이 되지 않도록 엄청 노력을 하여왔다. 본인은 이에 관련하여 그 북한 지도자들에게 점수를 주고 싶은바, 중국은 수천 년 간 한반도를 중국의 한 종속국처럼 여겼었다. 미국의 이익을 여러 방면에서 위협하고 있는 중국을 견제하려면 미국은 북한의 현 정권을 지키려고 노력하여야 한다고 본인이 주장하면 아이로니컬하게 들릴 것”이라면서 “이에 관련되어, 본인은 한국에서 매일 CNN을 몇 시간씩 시청하는데, 반 트럼프 캠페인이 도를 넘은 듯이 여겨진다. CNN은 미국의 국가이익을 저해하고 있으며, 미국시민으로서 (주: 본인은 2중국적자임) 그에 대하여 매우 유감으로 생각한다. 트럼프는 통례적인 정치인이 아니다. 그를 이해하는 것은 힘들다. 그는 많은 결점들을 가지고 있다. 그는 그러나 미국이 현재 필요한 리더이며, 이는 링컨, 루즈벨트, 리건이 각기 그 시대에 미국이 필요했던 리더인 것과 동일하다. 링컨은 심지어 헌법의 일부를 무시하기도 하였는바 이는 미국을 보호하고 보존하려는 목적이었다. 일반적으로 너무 많은 사람들은 숲을 보지 못하고 나무들만 보며, 너무 많은 사람들이 알게 모르게 자기들의 사적 이익을 추구하고 있다. 본인은 비록 한국에서 살고 있지만 그들에 대하여 분노한다”고 덧붙였다. 다음은 이 서신의 전문(영문-한글)이다.

Date: 2018. 07. 13. This letter is posted on www.sheem.kr
To: President Trump of USA, S. Korea President Moon, President Xi, Prime Minister Abe, President Putin, Prime Minister May, Chancellor Merkel, President Macron, UN Secretary General
c.c.1: NY Times, Washington Post, CNN
cc.2: All assemblymen and news media of the South Korea
From: Sang Keun Sheem, Ph.D. sheem_sk@naver.com www.sheem.kr
Subject: Iran and North Korea are quite different; Patience is the right way!

The denuclearization process of North Korea seems slower than the world expected, and varying degrees of anxiety are being expressed by various parties, sometimes depicting the contradiction between the posture taken by President Trump regarding Iran nuclear issue and that taken by him regarding North Korea’s.
As I have tried to explain all along, the two cases are vastly different. Iran and some Arab countries, plus radical and combative groups in the region, are inherently anti-Israel, and/or anti-USA, and/or anti-Western Civilization, its history being stretched way back to the past thousands of years. Any nukes in the region would be ‘Nukes of hot passion’.

On the other hand, North Korea’s hostility toward USA is largely a strategic and political move staged artificially by North Korea for gaining more favorite position in Korean Peninsula and also in the Northeastern Asia region at large. Any nukes in North Korea thus would be ‘Nukes of cold calculation’.

So, I have advised President Trump to exert an effort on developing friendly relationship with North Korea as much as on getting rid of the nukes and missiles, in view of the fact that a new Cold War seems to be settling in. Also, North Korea has already nukes, and nobody knows exactly how many it has, and then how the hell can one make sure that North Korea has no nukes any more even if it would claim so.

So, in general, one has to maintain patience regarding North Korea and its nukes. I would like to point out that North Korea is not as simple a country it looks. Firstly and mostly, if the Kim’s regime is dismantled, it would become much worse in that, in that case, most likely China would shore up its puppet government in North Korea. I believe that Jang Seong-Taek was backed by China as a potential leader of North Korea once when the former leader Kim Jeong-Il was deceased, as an example. All the leaders of North Korea so far have tried very hard not to become a Chinese puppet. I give them a credit on that account because China regarded Korean Peninsula as one of its subordinates over thousands of years. It would sound quite ironical if I claim that USA should preserve the Kim’s regime so as to constrain the ever-growing ambition of China, which threatens the national interest of USA in many areas.

On a related matter, I watch CNN a few hours every day here in South Korea, and its anti-Trump campaign seems to have crossed the line. CNN is harming the national interest of USA, and as a USA citizen I resent it immensely. Trump is not a normal politician. It is not easy to understand him. He also has many faults. But he is the MAN USA needs at the present time, as Lincoln, Roosevelt and Reagan were the MEN USA needed in their own time. Lincoln even ignored some part of the Constitution to protect and preserve the nation. In general there too many people who see only trees without seeing the forest, and there are too many people promoting overtly and covertly their own agendas harmful to the wellbeing of USA. I now live in Korea, but am mad at those people.

날짜: 2018. 07. 13.
수신: 미국 트럼프 대통령, 남한 문재인 대통령, 중국 시진핑 주석, 아베 수상, 퓨틴 대통령, 메이 수상, 메르켈 수상, 마크롱 대통령, 유엔사무총장
참조수신1: 뉴욕타임즈, 워싱턴포스트, CNN
참조수신2; 남한 국회의원 전원, 언론사들 등
발신: 심상근 박사 sheem_sk@naver.com
제목: 이란 핵과 북한 핵은 매우 다르다; 인내가 옳은 길!

북한의 비핵화 프로세스는 세계가 기대하였던 것보다 더디게 진행되는 듯하며 여러 방면들로부터 우려의 목소리가 나오고 있으며 트럼프 대통령이 이란의 핵 사안과 북한의 핵 사안을 다르게 다룬다는 점을 지적하기도 한다.
본인이 그 동안 내내 설명하려고 노력했던 바와 같이, 그 두 경우는 아주 다르며, 이란과 일부 아랍국가들 그리고 그 지역의 급진적이고 무력적인 그룹들은 근원적으로 반 이스라엘, 그리고 혹은 반미, 그리고 혹은 반 서구문명적이며 이는 수천 년의 역사를 가진 사안이다. 그 지역의 핵무기들이 있다면 이는 ‘뜨거운 감정의 핵무기들’일 것이다.

반면, 북한의 미국에 대한 적대감은 대체로 전략적이고 정치적인 것으로서, 북한은 한반도와 동북아시아에서 유리한 위치를 차지하려는 목적을 가지고 인위적으로 조성하는 것이다. 북한의 핵무기들은 고로 ‘차가운 계산의 핵무기들’일 것이다.

고로 본인은 내내 트럼프 대통령에게 북한의 핵무기들과 미사일들을 제거하려는 노력만큼 북한과의 관계를 우호적으로 만드는데 노력하여야 한다고 조언을 하여왔는데, 이는 새로운 냉전이 자리를 잡아가고 있는 듯한 정세 때문이다. 그리고 북한은 이미 핵무기들을 가지고 있으며 몇 개나 되는지 아무도 모르는바, 북한이 모두 제거하였다고 하여도 확인할 방도도 없다.

고로, 일반적으로 북한과 그 핵무기에 관해서는 인내심을 가져야 한다. 북한은 보기처럼 단순한 국가가 아니다. 첫째 그리고 가장 중요하기로는, 현 정권이 무너지면 훨씬 상황이 악화될 것인바, 중국이 북한에 중국 앞잡이 정권을 세울 가능성이 매우 높다. 한 예로서, 정성택은 김정일 위원장 사망 당시 중국이 북한지도자로서 밀었었다고 본인은 믿는다. 역대 북한 지도자들은 북한이 중국의 허수아비 정권이 되지 않도록 엄청 노력을 하여왔다. 본인은 이에 관련하여 그 북한 지도자들에게 점수를 주고 싶은바, 중국은 수천 년 간 한반도를 중국의 한 종속국처럼 여겼었다. 미국의 이익을 여러 방면에서 위협하고 있는 중국을 견제하려면 미국은 북한의 현 정권을 지키려고 노력하여야 한다고 본인이 주장하면 아이로니컬하게 들릴 것이다.

이에 관련되어, 본인은 한국에서 매일 CNN을 몇 시간씩 시청하는데, 반 트럼프 캠페인이 도를 넘은 듯이 여겨진다. CNN은 미국의 국가이익을 저해하고 있으며, 미국시민으로서 (주: 본인은 2중국적자임) 그에 대하여 매우 유감으로 생각한다. 트럼프는 통례적인 정치인이 아니다. 그를 이해하는 것은 힘들다. 그는 많은 결점들을 가지고 있다. 그는 그러나 미국이 현재 필요한 리더이며, 이는 링컨, 루즈벨트, 리건이 각기 그 시대에 미국이 필요했던 리더인 것과 동일하다. 링컨은 심지어 헌법의 일부를 무시하기도 하였는바 이는 미국을 보호하고 보존하려는 목적이었다. 일반적으로 너무 많은 사람들은 숲을 보지 못하고 나무들만 보며, 너무 많은 사람들이 알게 모르게 자기들의 사적 이익을 추구하고 있다. 본인은 비록 한국에서 살고 있지만 그들에 대하여 분노한다.

이미지 확대/축소가 가능합니다.

심상근 박사 “이란 핵과 북한 핵은 매우 다르다!” 서신 내용

북한 핵무기에 대하여 미국과 세계가 인내해야 하는 이유 분석